@Psyckofox a dit:
Ha mazette je me refais pas, je suis incorrigible…je vais juste compléter la chose ^^ (mais je comprends bien que l’obsolescence est un mythe pour toiet que moi je dis simplement que l’obsolescence programmé est un fait).
L’obsolescence n’est pas un mythe pour moi. Elle est très réelle.
L’obsolescence programmée des appareils électroniques est un mythe.
Les iphone allant jusqu’au 10 sont considérés comme périmés ou plutôt “Vintage” comme ils aiment bien les nommer carrément chez Apple (c’est carrément eux qui le disent) et ça sera la même chose pour les modèles qui suivent.
Et alors? En quoi est-ce de l’obsolescence programmée d’appeler “Vintage” la version 10 quand la version 18 sort dans quelques mois? J’ai une mauvaise nouvelle pour toi: tes fringues vieilles de dix ans sont “vintage” aussi.
L’obsolescence logicielle est très tendance chez Apple sans compter hardware (rien qu’à voir la note niveau réparation qui est au plus bas… il est loin l’époque où deux vis suffisaient pour changer une batterie, aujourd’hui elle est scellée avec une colle venue de Krypton et fixée par des vis propriétaires pour bien te faire galérer)
Euh… non. Si c’était le cas, je n’aurais pas pu faire changer la batterie de mon iPhone 12 en 30 minutes il y a quelques semaines.
Je suis ravi que ton téléphone fonctionne encore, mais sur le papier, ta machine est déjà programmée pour finir en cale-porte
Non. Mon vieil iPhone (celui d’avant) fonctionne encore. Il n’a été en rien “programmé” pour cesser de fonctionner. C’est juste que les technos ont évolué. Le CPU n’est pas assez puissant pour vérifier les certificats HTTPS des sites que je visite, car la complexité des algos a explosé et que tout se fait en hardware maintenant. Mon téléphone n’est juste pas capable de ça.
Ce que tu dis est comme prétendre que les voitures à essence sont victimes d’obsolescence programmée à cause de l’essor des véhicules électriques. Quand on ne trouve plus de pièces d’origine pour réparer des voitures vieilles de 20 ans, ce n’est pas de l’obsolescence programmée, malgré le fait que “pourtant elle roule encore!”.
, comme tous les iPhone, iPad et Android de grande marque avant elle (encore sans manquer de respect bien sûr
) et si tu veux encore gagner 2 ans, tu es obligé de passer par un jailbreak (si c’est encore possible) pour pouvoir un chouia profiter de ton iPhone.
En quoi un jailbreak te permet-il d’utiliser ton iPhone plus longtemps que sa durée de vie? Je ne vois pas le rapport. Tu n’as plus de mises à jour après 10 ans (ce qui est bien au delà de la durée de vie normale de l’appareil) mais personne ne t’oblige à en changer, à part peut-être les éditeurs des app mais une nouvelle fois, c’est généralement juste parce que ton hardware ne le supporte pas.
PS: le dernier jailbreak fonctionnel est pour les iPhone 14, sous iOS 16.5
Si ton appareil a la puissance nécessaire pour encaisser les maj mais qu’il est mis sur la touche, c’est la définition même de l’obsolescence programmée.
Je pense que tu sous-estimes grandement à quel point un iPhone10 n’a justement pas “la puissance nécessaire pour encaisser les MàJ” des logiciels modernes, notamment la quantité de RAM et de CPU requises pour faire tourner les apps récentes, sans parler des contraintes hardware pour sécuriser les échanges de données et le stockage de tes moyens de paiement etc.
Quand je vois que NVIDIA propose encore aux vieilles Shield Tv, des maj encore aujourd’hui, je m’incline quoi, c’est tous le contraire de ce que j’ai pu voir avec d’autres marques.
Très mauvais exemple. Ou plutôt devrais-je dire: excellent exemple:
- Déjà la ShieldTV est deux ans moins vieille que ton iPhone 10.
- Ensuite elle ne fait pas de 4K
- elle ne supporte pas le AV1
- elle ne supporte pas le HDR10+
- elle ne supporte pas le Dolby 7.1
- …
Tu devrais être en train de crier à l’obsolescence programmée non?
Tu as remarqué que même si je suis fan d’Android
Ça n’a rien à voir avec Android vs. iOS.
L’obsolescence programmée n’est pas ce que tu décris. C’est le fait qu’un fabricant rende un appareil volontairement plus fragile qu’il pourrait le faire au même prix, juste parce que ça lui assure de pouvoir le remplacer.
La preuve: jamais aucune boite n’a été condamnée pour obsolescence programmée.
Quand en 2020 Apple a manqué d’expliquer à ses utilisateurs que mettre à jour leur vieil iPhone avec la nouvelle version d’iOS allait rendre leur appareil plus lent, ils ont été condamnés… mais il n’a jamais été démontré que ce ralentissement était volontaire, donc c’est pour manque d’information (“tromperie”) qu’ils ont été condamnés.
C’est là que cette lutte devient absurde. Tu condamnes une boite pour avoir fait exactement ce que tu lui demandes par ailleurs, à savoir chercher à pousser les mises à jour logicielles jusqu’au bout du bout de la capacité hardware des appareils (et dans le cas d’Apple et Samsung, au-delà du raisonnable).
Moralité: tu dégoûtes les fabricants de mettre à jour, vu que s’ils le font en te poussant le dernier OS qui ne peut limite plus tourner sur ton vieux hardware, des gens comme toi les font condamner.
et que moi je dis simplement que l’obsolescence programmé est un fait).